新闻中心

九游体育:

  2026年8月7日，美国参议院的殿堂里，一场关乎能源和地理政治学的争斗落下帷幕。一项名为《2026年林赛·O·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》以86票对11票的压倒性优势获得通过，其核心内容却如同一颗重磅炸弹，直接指向了中国。法案中最为引人注目的条款，是将继续采购俄罗斯原油或天然气，以及向美国出口商品，面临高达100%的从价关税的严酷现实。 这份法案，如同锋利的刀刃，几乎直指中国的心脏。过去一年里，中国是俄罗斯原油的最大买家，也是天然气的重要进口国。硬要用一个词来形容，那就是铤而走险。 然而，这份法案并非一视同仁。其中包含着一套巧妙设计的豁免规则：若天然气进口量占俄罗斯总出口低于15%，且承诺减购，便可自动免除制裁。幸运的是，日本和法国似乎恰好踩在了这条细线上。同一份法案，一份为中国标定着100%的关税，另一份则为日本和法国开出了免票的通道。这不免让人联想到华盛顿口中所谓的规则，似乎总是能如此巧合地为自己及其盟友服务。 不少人第一时间跳到不就是买点油吗？少买点，省了100%关税的简单逻辑，似乎一切都能在低头认怂中解决。但现实远比这复杂得多。 2025年全年，中国原油进口总量高达5.78亿吨，对外依存度高企72.7%。其中，来自俄罗斯的1亿吨原油，占据了总量的17.43%，稳居中国第一大原油供应国的地位。这1亿吨，相当于每天从俄罗斯源源不断地输送近27万桶原油，并非一蹴而就的数字，而是中俄两国经过多年精心构建，稳固的供应链基石。 更关键的是地理位置的优势。中俄东线亿立方米/年的满负荷运行，而中俄原油管道则直接将俄罗斯远东地区的油资源，送至中国东北腹地。这两条命脉般的陆上通道，完全避开了马六甲海峡和霍尔木兹海峡等关键的海运枢纽，仿佛一条安全的后路。 2025年，中国原油进口的构成中，中东贡献了41.1%，俄罗斯占比17.43%，其余约42%则来自南美和非洲等地。而这41.1%的中东原油，需要依次通过霍尔木兹海峡，其中沙特、伊拉克、阿联酋、科威特和伊朗的油品合计占据了超过40%的进口总量。这在某种程度上预示着，一旦霍尔木兹海峡出现任何动静，40%的进口供应就将面临断崖式风险。而俄罗斯这条陆路通道，恰恰是危机时刻最可靠的安全阀。

  此时，美国却突兀地喊道：你别再买俄油了！ 如此一来，如何弥补这1亿吨的缺口？中东自身也难以满足需求，非洲和南美洲的产能也难以在短期内迅速提升。仓促替换，必然导致国际油价飙升，最终的买单者将是每一个开车的人，每一个依赖塑料的企业，以及每一家从事生产的工厂。 根本没办法这样算账。 更根本的问题就在于，凭什么要屈服？美国自己每年从俄罗斯进口大量钾肥和氮肥，美国农民的粮食生产离不开俄罗斯的钾肥。美国的核电站还在采购俄罗斯的浓缩铀。一个既要又要的国家，反过来逼迫别人停止能源贸易，这种逻辑根本没办法令人信服。 中国外交部早已明确表达了立场。2026年7月15日，发言人林剑铿锵有力地表示：中方坚决反对缺乏国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁，将采取一切必要措施，坚定维护本国企业和公民的正当权益。 这种双重标准和胁迫施压，最终只会搬起石头砸自己的脚。 相应的反制措施也早已蓄势待发。2026年5月2日，商务部发布了第21号公告，针对美国对恒力石化等中国企业的制裁，实施了阻断禁令，明确不得承认、不得执行、不得遵守美国的制裁措施。这是中国《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》实施五年以来，首次针对具体美国制裁措施发布的阻断禁令，传递出清晰的信号：美国用国内法管到中国企业的头上，中国就用国内法顶回去。 印度在这件事上的反应，提供了一个值得借鉴的视角。美国之前曾放出狠线%的关税，印度一度软化立场，承诺逐步停止购买俄罗斯石油。然而，没过多久，印度便发现美国的承诺并非全然可信，又悄悄地恢复了采购。

  印度为什么如此反复？因为它炼油产业高度依赖俄罗斯的低价原油，如果真的停止购买，国内通胀将直接失控。同时，印度经济对美国市场的依赖度较高，抗压能力相对有限。所以，嘴上答应着，身体却诚实地选择了现实。 但中国的情况截然不同。 中国经济体量巨大，内需市场深厚，拥有完整的产业链，能够有效抵御外部冲击。2026年1至5月，中国自俄罗斯进口的原油量达到4898.8万吨，同比增长了惊人的20.2%，其中一季度更是增长了31.06%。即使面临美国的威胁，中俄能源贸易不仅没有收缩，反而还在加速。 这背后还隐藏着一张重要的底牌：人民币结算。中俄能源贸易慢慢的变多地使用人民币结算，这在某种程度上预示着中国巧妙地绕开了美元体系。美国试图利用金融手段来限制中国的脖子，却难以奏效。 回头看看美国自身的分歧。 尽管参议院的投票结果看似86:11一片团结，但籍众议员米克斯和拜尔已经公开表达了对这项法案的深切担忧：这项法案赋予总统的关税权力过于宽泛，非常有可能被滥用。众议院目前正处于休会期，直到2026年8月31日才复会，最早也要等到9月才能进行表决。即使众议院最终通过，并由特朗普签署生效，法案的落地之路依然充满了变数，特别是11月10日马上就要来临的美国中期选举。 参议院能够直接进行表态，白宫可以将此作为谈判筹码，但要将100%的关税全部落实到中国商品上，美国自己的零售商、制造商和消费的人将首当其冲，面临着一波通货膨胀的冲击。 中国是美国零售业和制造业无法替代的关键供应链节点，任何将中国列为惩罚对象的法案，最终的压力都会反弹回美国普通民众身上。 从2018年的贸易战开始，美国一轮又一轮的施压，却换来了中国越来越沉稳、越来越有章法的应对。今天让你停止购买俄罗斯的石油，明天就能让你停止购买伊朗的石油，后天就能让你切断与俄罗斯的所有经贸往来。回头不是选项，因为对方似乎已经预设了只有前进，没有退路。

  买不买俄罗斯的石油，归根结底是一个主权国家自己的事情。中国既没有向俄罗斯提供武器，也没有违反任何联合国的制裁决议，仅仅是在做正常的能源贸易。美国将此事与俄乌冲突捆绑，以此要挟其他几个国家选边站，本身就是在破坏国际秩序。 当一个国家试图用100%的关税做武器，胁迫另一个主权国家切断自己17.43%原油供应的生命线时，妥协是不是真的能换来和平，或者仅仅是下一轮更具侵略性的索取？ 如果你身处其中，在对美出口商品面临100%关税的风险，以及放弃陆上能源生命线这两个选择中，你会如何抉择？ #国际瞭望台#返回搜狐，查看更加多